Lonely2018-07-29 13:19:58
6.0/10 分。2018.07.29，重看，蓝光。好多年前看的，剧情都忘光了。。。重看后才恍然，难怪没印象了，施瓦辛格在本片演的是一个普通人，消防员，连枪都没开过。。。想看《铁血战士》+《独闯龙潭》+《真实的谎言》 类型的猛男的人，可以散了。。。
MR.Pain2009-05-19 02:35:44
2009.5.19在寝室看的,复仇的力量真的那么伟大,让一个消防员瞬间转职成Rambo?跳瀑布和跳电梯都毫发无伤,难道肌肉练好了就这么牛逼?不过总的来说自从阿诺去当州长,很久没有这么牛逼的片子看了......
亢龙无悔2008-01-02 18:01:23
主题和演员都很不错哦，悬念埋得也可以
私房歌2011-07-05 08:17:43
阿诺哥一个人单枪匹马愣是冲进了恐怖分子的总部，真tmd神奇。
S@m2010-07-26 10:12:17
阿诺老了，动作场面一般，但是对幕后大佬的设定还是有些悬念的！对于政府的态度，影片最后不予置评可以理解～ 3
胖得来要戏2013-03-25 08:28:43
与其说是电影，更像是电视电影，阿诺勇猛不再...情节也很白痴...
韩伯愚2013-05-20 11:14:42
电影甚至连各方关系都交代得含混不清，但是在整体剧情平庸的基础上也做出了一些不错的反转，这些转折硬性而经不起推敲，从而显得野蛮而缺乏回味。影片的动作性不足，转而在气氛营造上加以弥补，也能让人得一时之快，并有一定的娱乐性。如果想看这部电影，就应该选择去忽略一些东西。
ken_zhang2009-11-19 00:42:02
年过半百的施瓦辛格，摊上这么一个烂剧本，再加上烂片导演尊者Andrew Davis，共同造就了这么一部烂片。此导演还有一部《连锁反应》，可谓烂片中的霸主。
更多电影评论，我的博客：blog.sina.com.cn/bluesliver
骑马的丁丁2013-01-07 00:07:35
2005，伊犁路134弄，DVD，补登豆瓣。
新月2010-07-24 16:12:20
看到野狼的演员出现才意识到上学的时候看过这部片，对不自由毋宁死的手势印象深刻，后来还找过这部片子，只是一直算在了尼古拉斯凯奇的身上当然没找到……
鬼腳七2010-07-24 15:50:42
复仇和恐怖袭击，意外的是指向体制缺失
兵部侍郎千夏酱2023-10-13 15:11:15
替身好明显，而且直接怼正脸拍也是诚实。电影中的两个反派被那种秒秒钟能达到全身三度烧伤的程度的瓦斯爆燃包裹不仅活了下来还他娘毫发无损就离谱。
电影都是靠主角光环和反派的优柔寡断来推进的，但凡一个环节出错就得寄。唯一不错的就是反转剧情确实可以。
以哥伦比亚为背景，殊不知哥伦比亚如今的乱局正是中情局一手策划的，当初哥伦比亚委内瑞拉可被称为“cia的后花园”，但是他们高估了自己，没有控制住局势。
荒林2013-04-08 18:09:54
小时候看碟，只记得恐怖分子灌毒蛇和阿诺跟士兵在雷区里打。重看发现好多熟脸
嗦罗蜜2023-07-06 16:29:27
老瓦中年息影前的片子，却不是常规意义上的反恐爽片。这也是本片不如那些如雷贯耳的老瓦代表作的原因之一。其实还有些严肃地探讨了恐怖与反恐怖主义，在暴力尺度方面以及人道主义方面的权衡拿捏问题，片名已经点题“间接伤害”。美霸权引起的民族主义的复仇扩大化，造成了针对平民牺牲的间接伤害的恐怖主义，而反恐名义下的美军，以营救人质为由，直升飞机的轰炸和扫射一样造成大量的妇孺牺牲。结尾女大反派的面目揭示，剧情强烈反转，算是很高明的剧情，虽然BUG较大，中情局居然都能放任一个恐龙炸弹进入，实在拉胯。只能说，当时好莱坞的尺度还没那么政治正确当头，女大反派，反恐正义性的质疑，国家霸权意志的嘲讽，在个人主义标榜下，那些通通不是问题。挺怀念那个时代的，文本创作上很有发挥余地，没那么多顾忌和羁绊。单纯勇敢的时代，呼啸而过
崔一墩2010-07-26 12:22:35
一看911后拍的片子，打击恐怖主义啊，很典型的动作片。有点怀旧，施州长啊~
Ketyu2016-11-26 12:53:17
电影比想像中要好看得多，并不是简单的套路化电影，剧情不再无脑。阿诺前往哥伦比亚的冒险虽然顺利得夸张，但还是有点意思，电影最后还出现了反转情节，真是让人惊喜了一下。整部电影阿诺肉搏力敌的剧情并不多，更多的时间是靠智取，也顺便SHOW了一把演技，这可能是他想在当州长前作出一点突破吧。
般若死火2015-02-23 11:42:48
只有美国人是人，其他国家的只能算杂草，随便主人处置。美国特种兵和间谍都不如一个没战争经验、满腹仇恨的鳏夫（当然这个鳏夫的智商什么的也没120~~~）虽说全片打着反恐的旗帜，但勾画给观众的却这是一场儿童片水平的政治斗争（还不如黑帮片来的脚踏实地）
爱上女逃犯2011-11-25 18:17:54
导演的水平还是很重要的，其实这部电影仍然是施瓦辛格一贯的风格和思路，只是就是差强人意。
Hi-JAME2010-09-18 16:28:24
可惜了 最后的炸弹一个没炸死啥人，一个没炸起来！！
咳~~总结下，做恐怖分子话还真别太多，而且下手快点，别老留时间给人找炸弹的！
阿茶2016-05-30 16:32:13
作为真·好莱坞剧本拉片学习，老师一边拉一边忍不住一直吐槽，烂片哦，烂片哦。感觉真的是套了一遍好莱坞剧作法的标准拍出来的，几处生硬的象征镜头直引得内行人发笑。
无咎2008-10-17 00:32:57
结尾提升了整部电影的水准，虽然还只是这样
HULIN2014-05-27 01:25:32
一般般 最后反转有点意思 虽然有点刻意
阿琥2009-03-30 19:59:46
马马虎虎,剧情一般,演技一般,场面一般,可看可不看
daangel2014-09-21 11:13:30
三星半。邦妮与克莱德的恐怖分子版，夺命鸳鸯的看点远大于阿诺老去的背影。伤害就是伤害，怎会有间接、直接的区别。
局外人2019-08-28 12:54:21
动作戏其实都很多余，州长难得打戏少的电影，本质上是有政治诉求的谍战片，应该结合《毒枭》来了解这段历史，CIA在哥伦比亚培植游击队翻云覆雨，毒枭们拥兵自重绑架国家和人民，拉美对美国的恨不是毫无道理的，就像你打击毒枭，却滋长了杀人如麻的游击队涂炭生灵，这笔账怎么都得算在华盛顿DC的头上。电影就点出了美国和反美势力两边的暴力都是粗暴和残忍的，暴力滋生的仇恨只会越来越多。结尾的转折很不错，符合清理。片子缺点是动作不精彩且多余，州长演技还是适合人狠话不多类型，前半段剧情不够吸引人。优点是想表达的止战主题有说服力，虽然还是屈服于动作片套路，但编剧想传递的东西已经出来了。四星拉高一下评分。
爱的镇魂歌2014-02-07 20:37:53
儿子换儿子。本来策划连老婆换也到手，最终还是抵不过人家夫妻双簧。
张小北2022-09-09 21:01:35
标准的 3 星电影，就是在类型化框架下，该有的元素和场面都有，但，也就那么回事儿。施瓦辛格的动作戏属于比较糊弄的那种，大部分靠剪辑完成。还有少量的特效镜头也比较粗糙，这是 2002 年的电影，也算大制作了，视觉上这么糊弄不应该……难以想象这个导演居然拍过《亡命天涯》……
星夜桐影_TV5XQ2019-10-20 13:46:17
堂堂一個政府機關，安檢居然這麼鬆散！除了安檢門之外，應該還有掃瞄器掃瞄包包及隨身物品啊！不知道是不是當年安檢比較鬆散。男主發現反派老婆真面目時怎麼不趕快通知其他人，用對講機聯絡封閉出入口？被爸爸劇透了沒體驗到反轉的驚奇。小孩知道玩具恐龍是炸彈嗎？
逝者如斯2023-07-23 13:48:26
难怪去做州长，对历史和政治的理解超过大多数政治人物吧，哥伦比亚的毒贩是军人和CIA培养起来的，类似萨达姆和本拉登；国家的一页对个人而言太沉重，但是结局还不错。
Ni9ht_Kid2013-07-23 00:01:19
老套、消防队员变身爆破专家、还白捡一儿子
grqx2021-06-27 08:25:20
我觉得反派说话挺有哲理的，，也没那么坏。全片都是套路化的剧情，都是美式个人英雄主义那套超现实思路。如果不是最后有个反转就只能一星了。最后的大决斗爆炸cg做的太草了也。
双月鲲鹏2021-03-30 23:45:48
额，有够无聊的，也可能是我太累了，半睡半醒地看着这部电影，中途也没什么情绪起伏，结尾也没什么情绪起伏，啊。
son472013-07-16 23:14:14
这个片子主要告诉我们几个道理。第一，冤冤相报何时了。复仇永远没有止境。第二，女人不可信，恐怖分子的女人更不可信。第三，要警惕喜当爹的情节。
宋一坤2023-02-19 22:49:54
虽然后面华府的剧情太扯了（其实哥伦比亚境内的剧情也很扯），但是好歹点出了美国秘密对外行动的皮。现在好莱坞，可能都不知道自己国家的秘密对外行动了吧。
王小嘟2011-10-12 01:31:56
套路虽老，特技虽差，可酣畅淋漓的复仇总是让人大快人心，以暴制暴是发泄内心黑暗最有效的方式；不过话说回来，无论正邪，能够为自己的信念而献出生命也未尝不是一件快事~
xiangkaiad2011-04-10 22:34:41
好久了，在那个时代都是大片，，我就给个3星！！！支持！！怀念那个年代！
fallingraining2011-09-04 00:15:42
在我看来，这部片子里没有好人与坏人之分，无论是美国，哥伦比亚还是游击队。
我在这2010-09-16 10:29:21
虽然是02年的片子，不过能看的下去，比某些新片子强多了
电影院的流浪狗2022-09-08 23:35:53
作为比较老派的动作电影爱好者，一开始发现这部来自2002年的州长作品，我有种沧海拾遗珠的幸福感觉，可看完之后，我就知道为嘛当年碟片店老板没有推荐它，甚至可能都没进货了，实在是平庸无趣的一部作品呢……安德鲁戴维斯完全不会拍摄动作爽片呢，倒是安排些阴谋论小反转比较擅长，除了柔弱女跳反的部分，没能看到这个剧本有任何仔细加工的痕迹，完全没吸取《连锁反应》的教训，再加上施瓦辛格的精力都集中在竞选和自己专属IP终结者上面，这部完全八九十年代动作片套路的蹩脚作品，就只能无聊至极了
壹兩清歡桃花魚2009-09-19 12:49:20
施瓦辛格系列的电影大多都还是喜欢的。
sunking2024-09-10 21:13:02
二十年前绝对算是大制作，剧情设定也很好，反转的很巧妙，也很自然，只不过最后反派死的太潦草。还是这种硬汉片看着过瘾，现在美国硬汉是不是也不多了
心路飞扬2022-09-08 07:34:35
前面看恐怖分子对阿诺这么心慈手软，觉得蛮不理解的，甚至觉得反派又要死于话多了，后来才理解这时恐怖分子为阿诺设置的一场大局，让阿诺不怀疑就入了瓮，值二星
间接伤害豆瓣热评
Lonely2018-07-29 13:19:58
6.0/10 分。2018.07.29，重看，蓝光。好多年前看的，剧情都忘光了。。。重看后才恍然，难怪没印象了，施瓦辛格在本片演的是一个普通人，消防员，连枪都没开过。。。想看《铁血战士》+《独闯龙潭》+《真实的谎言》 类型的猛男的人，可以散了。。。
MR.Pain2009-05-19 02:35:44
2009.5.19在寝室看的,复仇的力量真的那么伟大,让一个消防员瞬间转职成Rambo?跳瀑布和跳电梯都毫发无伤,难道肌肉练好了就这么牛逼?不过总的来说自从阿诺去当州长,很久没有这么牛逼的片子看了......
亢龙无悔2008-01-02 18:01:23
主题和演员都很不错哦，悬念埋得也可以
私房歌2011-07-05 08:17:43
阿诺哥一个人单枪匹马愣是冲进了恐怖分子的总部，真tmd神奇。
S@m2010-07-26 10:12:17
阿诺老了，动作场面一般，但是对幕后大佬的设定还是有些悬念的！对于政府的态度，影片最后不予置评可以理解～ 3
胖得来要戏2013-03-25 08:28:43
与其说是电影，更像是电视电影，阿诺勇猛不再...情节也很白痴...
韩伯愚2013-05-20 11:14:42
电影甚至连各方关系都交代得含混不清，但是在整体剧情平庸的基础上也做出了一些不错的反转，这些转折硬性而经不起推敲，从而显得野蛮而缺乏回味。影片的动作性不足，转而在气氛营造上加以弥补，也能让人得一时之快，并有一定的娱乐性。如果想看这部电影，就应该选择去忽略一些东西。
ken_zhang2009-11-19 00:42:02
年过半百的施瓦辛格，摊上这么一个烂剧本，再加上烂片导演尊者Andrew Davis，共同造就了这么一部烂片。此导演还有一部《连锁反应》，可谓烂片中的霸主。 更多电影评论，我的博客：blog.sina.com.cn/bluesliver
骑马的丁丁2013-01-07 00:07:35
2005，伊犁路134弄，DVD，补登豆瓣。
新月2010-07-24 16:12:20
看到野狼的演员出现才意识到上学的时候看过这部片，对不自由毋宁死的手势印象深刻，后来还找过这部片子，只是一直算在了尼古拉斯凯奇的身上当然没找到……
鬼腳七2010-07-24 15:50:42
复仇和恐怖袭击，意外的是指向体制缺失
兵部侍郎千夏酱2023-10-13 15:11:15
替身好明显，而且直接怼正脸拍也是诚实。电影中的两个反派被那种秒秒钟能达到全身三度烧伤的程度的瓦斯爆燃包裹不仅活了下来还他娘毫发无损就离谱。 电影都是靠主角光环和反派的优柔寡断来推进的，但凡一个环节出错就得寄。唯一不错的就是反转剧情确实可以。 以哥伦比亚为背景，殊不知哥伦比亚如今的乱局正是中情局一手策划的，当初哥伦比亚委内瑞拉可被称为“cia的后花园”，但是他们高估了自己，没有控制住局势。
荒林2013-04-08 18:09:54
小时候看碟，只记得恐怖分子灌毒蛇和阿诺跟士兵在雷区里打。重看发现好多熟脸
嗦罗蜜2023-07-06 16:29:27
老瓦中年息影前的片子，却不是常规意义上的反恐爽片。这也是本片不如那些如雷贯耳的老瓦代表作的原因之一。其实还有些严肃地探讨了恐怖与反恐怖主义，在暴力尺度方面以及人道主义方面的权衡拿捏问题，片名已经点题“间接伤害”。美霸权引起的民族主义的复仇扩大化，造成了针对平民牺牲的间接伤害的恐怖主义，而反恐名义下的美军，以营救人质为由，直升飞机的轰炸和扫射一样造成大量的妇孺牺牲。结尾女大反派的面目揭示，剧情强烈反转，算是很高明的剧情，虽然BUG较大，中情局居然都能放任一个恐龙炸弹进入，实在拉胯。只能说，当时好莱坞的尺度还没那么政治正确当头，女大反派，反恐正义性的质疑，国家霸权意志的嘲讽，在个人主义标榜下，那些通通不是问题。挺怀念那个时代的，文本创作上很有发挥余地，没那么多顾忌和羁绊。单纯勇敢的时代，呼啸而过
崔一墩2010-07-26 12:22:35
一看911后拍的片子，打击恐怖主义啊，很典型的动作片。有点怀旧，施州长啊~
Ketyu2016-11-26 12:53:17
电影比想像中要好看得多，并不是简单的套路化电影，剧情不再无脑。阿诺前往哥伦比亚的冒险虽然顺利得夸张，但还是有点意思，电影最后还出现了反转情节，真是让人惊喜了一下。整部电影阿诺肉搏力敌的剧情并不多，更多的时间是靠智取，也顺便SHOW了一把演技，这可能是他想在当州长前作出一点突破吧。
般若死火2015-02-23 11:42:48
只有美国人是人，其他国家的只能算杂草，随便主人处置。美国特种兵和间谍都不如一个没战争经验、满腹仇恨的鳏夫（当然这个鳏夫的智商什么的也没120~~~）虽说全片打着反恐的旗帜，但勾画给观众的却这是一场儿童片水平的政治斗争（还不如黑帮片来的脚踏实地）
爱上女逃犯2011-11-25 18:17:54
导演的水平还是很重要的，其实这部电影仍然是施瓦辛格一贯的风格和思路，只是就是差强人意。
Hi-JAME2010-09-18 16:28:24
可惜了 最后的炸弹一个没炸死啥人，一个没炸起来！！ 咳~~总结下，做恐怖分子话还真别太多，而且下手快点，别老留时间给人找炸弹的！
阿茶2016-05-30 16:32:13
作为真·好莱坞剧本拉片学习，老师一边拉一边忍不住一直吐槽，烂片哦，烂片哦。感觉真的是套了一遍好莱坞剧作法的标准拍出来的，几处生硬的象征镜头直引得内行人发笑。
无咎2008-10-17 00:32:57
结尾提升了整部电影的水准，虽然还只是这样
HULIN2014-05-27 01:25:32
一般般 最后反转有点意思 虽然有点刻意
阿琥2009-03-30 19:59:46
马马虎虎,剧情一般,演技一般,场面一般,可看可不看
daangel2014-09-21 11:13:30
三星半。邦妮与克莱德的恐怖分子版，夺命鸳鸯的看点远大于阿诺老去的背影。伤害就是伤害，怎会有间接、直接的区别。
局外人2019-08-28 12:54:21
动作戏其实都很多余，州长难得打戏少的电影，本质上是有政治诉求的谍战片，应该结合《毒枭》来了解这段历史，CIA在哥伦比亚培植游击队翻云覆雨，毒枭们拥兵自重绑架国家和人民，拉美对美国的恨不是毫无道理的，就像你打击毒枭，却滋长了杀人如麻的游击队涂炭生灵，这笔账怎么都得算在华盛顿DC的头上。电影就点出了美国和反美势力两边的暴力都是粗暴和残忍的，暴力滋生的仇恨只会越来越多。结尾的转折很不错，符合清理。片子缺点是动作不精彩且多余，州长演技还是适合人狠话不多类型，前半段剧情不够吸引人。优点是想表达的止战主题有说服力，虽然还是屈服于动作片套路，但编剧想传递的东西已经出来了。四星拉高一下评分。
爱的镇魂歌2014-02-07 20:37:53
儿子换儿子。本来策划连老婆换也到手，最终还是抵不过人家夫妻双簧。
张小北2022-09-09 21:01:35
标准的 3 星电影，就是在类型化框架下，该有的元素和场面都有，但，也就那么回事儿。施瓦辛格的动作戏属于比较糊弄的那种，大部分靠剪辑完成。还有少量的特效镜头也比较粗糙，这是 2002 年的电影，也算大制作了，视觉上这么糊弄不应该……难以想象这个导演居然拍过《亡命天涯》……
星夜桐影_TV5XQ2019-10-20 13:46:17
堂堂一個政府機關，安檢居然這麼鬆散！除了安檢門之外，應該還有掃瞄器掃瞄包包及隨身物品啊！不知道是不是當年安檢比較鬆散。男主發現反派老婆真面目時怎麼不趕快通知其他人，用對講機聯絡封閉出入口？被爸爸劇透了沒體驗到反轉的驚奇。小孩知道玩具恐龍是炸彈嗎？
逝者如斯2023-07-23 13:48:26
难怪去做州长，对历史和政治的理解超过大多数政治人物吧，哥伦比亚的毒贩是军人和CIA培养起来的，类似萨达姆和本拉登；国家的一页对个人而言太沉重，但是结局还不错。
Ni9ht_Kid2013-07-23 00:01:19
老套、消防队员变身爆破专家、还白捡一儿子
grqx2021-06-27 08:25:20
我觉得反派说话挺有哲理的，，也没那么坏。全片都是套路化的剧情，都是美式个人英雄主义那套超现实思路。如果不是最后有个反转就只能一星了。最后的大决斗爆炸cg做的太草了也。
双月鲲鹏2021-03-30 23:45:48
额，有够无聊的，也可能是我太累了，半睡半醒地看着这部电影，中途也没什么情绪起伏，结尾也没什么情绪起伏，啊。
son472013-07-16 23:14:14
这个片子主要告诉我们几个道理。第一，冤冤相报何时了。复仇永远没有止境。第二，女人不可信，恐怖分子的女人更不可信。第三，要警惕喜当爹的情节。
宋一坤2023-02-19 22:49:54
虽然后面华府的剧情太扯了（其实哥伦比亚境内的剧情也很扯），但是好歹点出了美国秘密对外行动的皮。现在好莱坞，可能都不知道自己国家的秘密对外行动了吧。
王小嘟2011-10-12 01:31:56
套路虽老，特技虽差，可酣畅淋漓的复仇总是让人大快人心，以暴制暴是发泄内心黑暗最有效的方式；不过话说回来，无论正邪，能够为自己的信念而献出生命也未尝不是一件快事~
xiangkaiad2011-04-10 22:34:41
好久了，在那个时代都是大片，，我就给个3星！！！支持！！怀念那个年代！
fallingraining2011-09-04 00:15:42
在我看来，这部片子里没有好人与坏人之分，无论是美国，哥伦比亚还是游击队。
我在这2010-09-16 10:29:21
虽然是02年的片子，不过能看的下去，比某些新片子强多了
电影院的流浪狗2022-09-08 23:35:53
作为比较老派的动作电影爱好者，一开始发现这部来自2002年的州长作品，我有种沧海拾遗珠的幸福感觉，可看完之后，我就知道为嘛当年碟片店老板没有推荐它，甚至可能都没进货了，实在是平庸无趣的一部作品呢……安德鲁戴维斯完全不会拍摄动作爽片呢，倒是安排些阴谋论小反转比较擅长，除了柔弱女跳反的部分，没能看到这个剧本有任何仔细加工的痕迹，完全没吸取《连锁反应》的教训，再加上施瓦辛格的精力都集中在竞选和自己专属IP终结者上面，这部完全八九十年代动作片套路的蹩脚作品，就只能无聊至极了
壹兩清歡桃花魚2009-09-19 12:49:20
施瓦辛格系列的电影大多都还是喜欢的。
sunking2024-09-10 21:13:02
二十年前绝对算是大制作，剧情设定也很好，反转的很巧妙，也很自然，只不过最后反派死的太潦草。还是这种硬汉片看着过瘾，现在美国硬汉是不是也不多了
心路飞扬2022-09-08 07:34:35
前面看恐怖分子对阿诺这么心慈手软，觉得蛮不理解的，甚至觉得反派又要死于话多了，后来才理解这时恐怖分子为阿诺设置的一场大局，让阿诺不怀疑就入了瓮，值二星