艾晨2017-12-31 08:41:51
略尬，科幻不够科幻，恐怖不够恐怖，而且，身负拯救地球重任的居然是这么一群人，就这样还是最精英的，怪不得地球要完蛋。
451½°F™2019-06-28 11:57:42
21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事，比较偏重「硬科幻」（反派是失控的机器人而非太空生物），当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」，论视效与科学又不如近期。
Lonely2019-03-23 14:36:32
6.0/10 分。初看，蓝光。除了机器人设计得还有点意思外，其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克，我是《超感神探》里认识的。。。
火娃2017-10-15 19:03:06
6/10。如此轻易被太阳风暴重创的飞船、如此自找麻烦敌我不分的战斗机器人，为丰富情节困境而刻意设计显然不合理，其实除了吃藻制氧会入侵人体的虫子，火星自身并没有给船员造成什么危险，至于太空灭火、保持轨道高度消耗太多燃料无法返航的矛盾就很合理但也司空见惯，科学和信仰的主题不突出论为说教。 @2017-10-15 19:03:06
Joy2011-06-04 11:00:14
为什么要跟MISSION TO MARS比？没有可比性，无论是情节还是画面还是音乐还是演员，还是寓意。
Maggie2010-08-15 23:02:54
感觉剧情有点弱，完全集中在了他们怎么回去的过程，火星上的事情顺带提过了。。。还有各种硬伤，额
Tina2018-07-24 10:10:30
科幻是比较硬的，个别细节如机器狗、卷轴式手持电脑等等以今天的眼光来看也还是能够代表先进科技的，无奈讲故事的手法太平，宛如平铺直叙的科考纪录片，没有什么引人入胜的东西，惊悚就更加谈不上了，看到几人因缺氧快要嗝屁的时候竟然产生了强烈的困意，最终没有坚持看完
半弦月2023-10-06 14:02:54
优缺点突出，红星球没有用火星救援那样“灾难—发现—探寻—努力”的明确任务线，而是把希望掐得很小，大家只是苟活，偶然存活的前提下做当下能做的事，失去了一个兴趣逻辑点。但没有明确目的性，导致把“氧气”谜题留到最后，机器人的反叛拥有足够冲击力，虽然依旧很容易猜到吧，算是保持了科幻本真的东西。并且，本片对飞船内和宇航服的还原很饱满，最终救人的戏码很好看
Tatellah.2012-12-19 22:48:56
看看热闹就得了，什么乱七八糟的逻辑。该解释的到最后也没解释明白。
红男2009-06-10 09:55:46
当看见一群咬死人的虫子，我就知道这片又入了老套。
千叶柱间2020-01-27 14:12:52
他们去火星干嘛来着？人员死得莫名其妙？都全人类命运，随便带个军用杀人电子狗在身边？女主和男主完全不搭好吗？等等
zzfznp2012-03-23 00:47:19
作为一部太空科幻片，这个剧情不能说老套，只是缺乏点激情的感觉。太平淡了一些。几个人死的也是莫名其妙。
迦南Canaan2015-05-18 21:18:54
哦好吧，又是一部童年阴影片。当年被火星上面那群忘记什么样子的怪物吓得不行不行的。再加上火星人玩转地球两部电影合力把火星拉进我的黑名单。
开心时光2021-06-30 09:01:54
时间进入2050年，现代文明的发展和人口数量的激增反而令地球不堪重负，原本美丽的星球已经不再适合人类居住。
为了寻找新的生存之地，科学家们将目光所定在与地球环境最为相似的火星。在过去的几十年里，他们不断向火星发射无人飞船，试图运用现代科技来改善火星上相对恶劣的居住环境。然而当一切初见成果之时，火星上的机器却突然出现故障，移民火星的计划被迫停滞。地球的状况愈来愈让人担忧，为了尽快排除故障，由凯特·鲍曼、罗比·加莱尔等顶尖科研人员组成的探险队奉命前往人类从未涉足的红色星球。他们的旅程从一开始便注定充满磨难，队员们不仅要面对恶劣的外星环境，他们的友情和信任也承受着巨大的考验……
laputa2007-05-09 15:34:01
中规中矩，毫无亮点，主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。
ruii2023-10-18 03:39:54
还行，低成本，崔尼蒂为你持续导航，逃离火星的路上没啥困难就是。
ꜸѨ2024-07-18 17:24:06
B站看的，一个科考小组赛了不同分工的人，都在一个飞船上，开头还怀疑该不会剧情都发生在飞船上吧，显然不是，不过在后续的过程中某些角色可有可无的感觉。整体感觉就是火星救援的灵感起源。。
yihan10102011-08-26 00:09:23
一部缺乏想象力的火星探险类科幻片，几乎零原创的故事情节，极度缺乏娱乐性，找不到任何一丝让人兴奋和尖叫的闪光点。★★☆
Anything Goes!2024-11-23 04:07:05
要拯救地球的一群人，上太空后不久那位首席科学家、所谓“团队的灵魂”直接表达自己相信“科学的尽头是神学”，真是雷到我了，然后半小时不到他就挂了，把他科学家身份换成神父也不违和啊；
唯一的人类反派他的身份是行星地质学家，结果上火星后也没表现出他的专业能力，唉；
这片放二十多年前或许还算不错的科幻片，现在看缺陷太多了。
PS：小时候在《我们爱科学》上看过这部电影的介绍，对核弹解冻火星和地衣这两个概念印象很深
谷子和季节2011-03-04 20:29:21
弱智的剧情中竟然穿插了一段狗血的爱情故事，两星纯粹是给效果的
曾记否2012-08-19 02:10:56
虽然是老片子，但看起来还不错，特效比较真实。导演细节处理的很好，解释了人工重力，有诚意，不像很多片子上来再小的飞船都有重力，纯粹胡诌。另外，老片子一般剧情都很完整，故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型，毫无咀嚼感，过目就忘。
goldenday2011-09-10 13:51:45
还可以吧这片，能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气，后面精彩场面有点少。
李湘2013-01-31 21:00:43
看的过程中，我一直以为他们降落的地方不是火星而是地球的某个角落。哈哈哈哈。居然空气那么充足。最后变成了人跟机器狗的对决。
书中仙2011-12-03 09:11:32
是不是所有小时候看过的电影不论好赖都会多一星啊？
hidcenxi2010-07-21 17:04:39
还算不错了~
原来小时候看过的一下子死一片虫子就是这部电影。
而且那根本不是炸弹只是焊枪。
Cammilla2014-05-14 15:46:44
男主获得许多人生中第一次的经验：第一次感受缺氧状态，第一次在火星上方便，第一次看到火星生物，第一次战胜人工智能，第一次在太空飞船上KISS。。。老片子跟最近看的科幻不一样，人类靠克夫自身的弱点和困境成为牛叉，不一定非要战胜个把牛叉外星人。
习习龙卷风2009-08-27 08:58:12
看了中央台的介绍才看的，不得不承认，座位我党的口舌，央视的品味的确和我党保持着高度一致
恺撒2012-04-29 01:56:31
非常好。别让差评让你错过了这部好电影。
Meow_see good2013-11-22 21:07:54
视效和剧情一样渣，注定是时间的殉葬品！惊悚比不上《异形》，细节比不上同年的《火星任务》，还是《2001太空漫游》的梗，发了疯的机器人真的没什么意思！
苦果2012-10-20 16:27:36
虽说方基默和塞兹莫尔这对盗火线里的老搭档我很喜欢，不过这破电影还是不值一看啊。整个就是演怎么逃脱，怎么活命，穿插一点点小科学，还有无聊的上帝纠缠始终
O型血2018-10-24 20:03:52
海报、演员不好看https://www.bilibili.com/video/av10609335人类移居火星，宇航员求自保竟杀死同类https://www.bilibili.com/video/BV1Kx411x7bW
小有™2011-06-15 20:16:37
好久以前看的科幻片了，完全记不得剧情，什么时候再看一遍。
Guzzlord2013-12-24 21:17:49
很好的视角，挺讽刺的，要做探索的先驱机器人Amee反过来游击猎杀组员不亦乐乎，以为只有水藻能造氧反而有更厉害造氧什么都干掉的昆虫，兴许还是地球的救星
蛞蝓杂烩饭2013-02-08 12:43:01
"I think you should wear a bra.“ 私以为凯瑞-安·莫斯最美的地方是她的嘴；有些人的声音销魂她的声音则是”镇魂“。演的不错，特效也不错。我现在发现，科幻片不一定需要有多好的剧本。其他地方做好了，也能让观众enjoy a breathtaking ride。
Sunman2011-11-25 17:31:59
创意矮人一截，影像稍逊风骚，卡司望尘莫及，如果火星探险题材仅此一家，那还有望成为火星迷们的至宝，可惜还有《火星任务》，本片也只得徒发“既生瑜何生亮”的感叹了。
尘2023-11-25 23:20:31
整体来说中规中矩，类型片该有的元素大体都具备，太阳风暴、设备故障、降落偏航、根据地被毁…队友信任危机、机器失控、新物种灾难，但仔细一想却找不到重点在哪，流水线一般走了个过程。而且几个角色的设定根本没发挥作用，首席科学官挂的最早，还有那个被推下崖的也是个什么专家，与剧情的契合度过低。配乐意外的出彩，是加分项。
seethesun2024-02-23 13:14:51
地球要完蛋了，人类要移居火星。头去是炸了火星的北极产生了水和二氧化碳，然后扔到火星上藻类的种子，用来产生氧气。可是过了段时间，火星表面又都枯黄一片了，派出了火星一号去看是什么情况。这一队人，船长是女的，别的全是男的。到了火星发现，有氧气，含量低，像在高原上，但是看不到藻类的影子。登陆过程中，自由落体下来的，把他们的最大助力，也是唯一的助力，海军给的机器人的战斗模式激活了，他们成了目标。火星的那些虫子，我看着很像臭椿树上的那种，吃了藻类产生了氧气，关键是它们还爱吃血，已经吃了两个队员了。只剩下和船长有一腿的工程师，有戏。盖勒特血赚啊，他弄死了机器狗，拿到了它的电池回到了飞船上，这6个月的时间，不够船长生娃娃，怀孕肯定是没问题了。又成英雄，又得命和美人，美滋滋。
kylegun2013-08-24 00:09:11
比同期那部看见外星人大脸啥的《火星任务》要好很多。太阳耀斑的伽玛射线闪光，损坏失常的杀人机器，吃人萤火虫，发疯队友……科研考察有风险，f#ck the planet。最后一段营救让人想起FF8来，加一星。就是男女主角的感情戏看得不太舒服啊
★冰凌宫★2011-04-19 04:20:39
其实还行，没想象的那么糟糕，特效是很假，而且就看那跟狂派似的机器狗在那耍了，一开始没什么意思，到中部还可以，火星那种荒凉，空旷，死亡感表现的不错，小细节是有的，但讨厌这种排除式剧情！
沉寂的往事2023-03-21 23:25:55
这和当年50年代那些b级片有何分别，连调子都一摸一样。看来如果有一部好片一部不好片要看，还是要先看不好片，否则就是如坐针毡。不过滚石的《19th nervous breakdown》是很喜欢的，再那个语境里唱太好玩了，真是无处不在的滚石…男女主角一是老想着Trinity，二老想着《Top Gun》…
李靖秦2013-12-07 20:43:12
科幻片啊，拍的跟怪兽片似的，一个接一个挂掉，还不如干脆就真拍成怪兽片，就弄几个破虫子算怎么回事啊，既然虫子都有了，别的生物呢？总之各种期望都落空。
安德2010-07-31 17:27:36
这个好像是我看过的，好像最后在火星上点了个烟头放了个大烟火的狗血科幻片
厦门雷少2016-05-31 07:40:46
好故事。太空细节不如同时期的《Mission to Mars》.
芯灬晴2021-01-07 16:30:31
太几把扯了，一帮承载地球未来的人，遇到点事就开始内讧？下了登陆舱竟然把导航机器人忘了？导航机器人会伤害人类？废话连篇的剧情？别侮辱人类OK？
CQB2412018-11-28 13:43:47
扣人心弦。难得没有YY外星人，比较写实，与《火星任务》不同风格且不相伯仲。在豆瓣属于被低估的科幻片，正常分数应该在7.5左右。科幻迷千万别错过
韩少2017-06-16 22:53:30
给我印象最深的当属片中的机器狗。科幻与科学之间真的是有亲密传承啊，看看现在（2017）谷歌最新装载了平衡系统的机器狗，还有负重机器人，再加上已是世界围棋第一的AI（人工智能）阿尔法狗（深度自主学习功能），和这货何其相似。本片17年后，种种集大成的黑科技，眼看就能应用在现实中的火星登陆上。
十一月的雨2020-03-23 08:30:55
2000年出现的两部关于火星的科幻电影：一部是德帕尔玛的《火星任务》，入选了当年法国电影手册十大佳片；另一部就是《红色星球》。后者在印象中也算是不错的娱乐作品。
一本正经天天添2011-10-25 23:16:32
2000年的老片了，当时看感觉挺紧张
son472013-05-06 23:10:05
从头扯淡到尾的片子，除了那个机器人还有点儿意思，其他设定简直是弱智。哦，还有崔妮蒂是本片女主，大胸妹子养眼。方寂寞还是一副弱智的样子，很符合本片基调。没了，真的，迷失太空这种烂片都比这片子好。
去那里2017-09-03 08:07:47
地球垂危。核爆火星冰层产生二氧化碳，温室效应气温上升发射藻类去火星繁殖产生氧气。太阳风暴摧毁太空船部件要紧急提前发射登陆舱登陆。打了一拳队友而且不慎堕崖。军用机械狗失控。氧气耗尽时发现火星可以呼吸。3个人但宇宙号只能载2人。某线虫吃水藻也吃人，也会制造氧气。线虫可能挽留地球。
yokodashfoud2013-05-20 23:09:00
西蒙叔那个角色的尿性俺就知道他要惨死啊，但是要不要这么惨………………前面大半太罗嗦，后面结尾太仓促，还硬插了段爱情戏进去= =不过看在当年还没发胖的方鸡摸的份上也要给个三星
红色星球豆瓣热评
艾晨2017-12-31 08:41:51
略尬，科幻不够科幻，恐怖不够恐怖，而且，身负拯救地球重任的居然是这么一群人，就这样还是最精英的，怪不得地球要完蛋。
451½°F™2019-06-28 11:57:42
21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事，比较偏重「硬科幻」（反派是失控的机器人而非太空生物），当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」，论视效与科学又不如近期。
Lonely2019-03-23 14:36:32
6.0/10 分。初看，蓝光。除了机器人设计得还有点意思外，其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克，我是《超感神探》里认识的。。。
火娃2017-10-15 19:03:06
6/10。如此轻易被太阳风暴重创的飞船、如此自找麻烦敌我不分的战斗机器人，为丰富情节困境而刻意设计显然不合理，其实除了吃藻制氧会入侵人体的虫子，火星自身并没有给船员造成什么危险，至于太空灭火、保持轨道高度消耗太多燃料无法返航的矛盾就很合理但也司空见惯，科学和信仰的主题不突出论为说教。 @2017-10-15 19:03:06
Joy2011-06-04 11:00:14
为什么要跟MISSION TO MARS比？没有可比性，无论是情节还是画面还是音乐还是演员，还是寓意。
Maggie2010-08-15 23:02:54
感觉剧情有点弱，完全集中在了他们怎么回去的过程，火星上的事情顺带提过了。。。还有各种硬伤，额
Tina2018-07-24 10:10:30
科幻是比较硬的，个别细节如机器狗、卷轴式手持电脑等等以今天的眼光来看也还是能够代表先进科技的，无奈讲故事的手法太平，宛如平铺直叙的科考纪录片，没有什么引人入胜的东西，惊悚就更加谈不上了，看到几人因缺氧快要嗝屁的时候竟然产生了强烈的困意，最终没有坚持看完
半弦月2023-10-06 14:02:54
优缺点突出，红星球没有用火星救援那样“灾难—发现—探寻—努力”的明确任务线，而是把希望掐得很小，大家只是苟活，偶然存活的前提下做当下能做的事，失去了一个兴趣逻辑点。但没有明确目的性，导致把“氧气”谜题留到最后，机器人的反叛拥有足够冲击力，虽然依旧很容易猜到吧，算是保持了科幻本真的东西。并且，本片对飞船内和宇航服的还原很饱满，最终救人的戏码很好看
Tatellah.2012-12-19 22:48:56
看看热闹就得了，什么乱七八糟的逻辑。该解释的到最后也没解释明白。
红男2009-06-10 09:55:46
当看见一群咬死人的虫子，我就知道这片又入了老套。
千叶柱间2020-01-27 14:12:52
他们去火星干嘛来着？人员死得莫名其妙？都全人类命运，随便带个军用杀人电子狗在身边？女主和男主完全不搭好吗？等等
zzfznp2012-03-23 00:47:19
作为一部太空科幻片，这个剧情不能说老套，只是缺乏点激情的感觉。太平淡了一些。几个人死的也是莫名其妙。
迦南Canaan2015-05-18 21:18:54
哦好吧，又是一部童年阴影片。当年被火星上面那群忘记什么样子的怪物吓得不行不行的。再加上火星人玩转地球两部电影合力把火星拉进我的黑名单。
开心时光2021-06-30 09:01:54
时间进入2050年，现代文明的发展和人口数量的激增反而令地球不堪重负，原本美丽的星球已经不再适合人类居住。 为了寻找新的生存之地，科学家们将目光所定在与地球环境最为相似的火星。在过去的几十年里，他们不断向火星发射无人飞船，试图运用现代科技来改善火星上相对恶劣的居住环境。然而当一切初见成果之时，火星上的机器却突然出现故障，移民火星的计划被迫停滞。地球的状况愈来愈让人担忧，为了尽快排除故障，由凯特·鲍曼、罗比·加莱尔等顶尖科研人员组成的探险队奉命前往人类从未涉足的红色星球。他们的旅程从一开始便注定充满磨难，队员们不仅要面对恶劣的外星环境，他们的友情和信任也承受着巨大的考验……
laputa2007-05-09 15:34:01
中规中矩，毫无亮点，主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。
ruii2023-10-18 03:39:54
还行，低成本，崔尼蒂为你持续导航，逃离火星的路上没啥困难就是。
ꜸѨ2024-07-18 17:24:06
B站看的，一个科考小组赛了不同分工的人，都在一个飞船上，开头还怀疑该不会剧情都发生在飞船上吧，显然不是，不过在后续的过程中某些角色可有可无的感觉。整体感觉就是火星救援的灵感起源。。
yihan10102011-08-26 00:09:23
一部缺乏想象力的火星探险类科幻片，几乎零原创的故事情节，极度缺乏娱乐性，找不到任何一丝让人兴奋和尖叫的闪光点。★★☆
Anything Goes!2024-11-23 04:07:05
要拯救地球的一群人，上太空后不久那位首席科学家、所谓“团队的灵魂”直接表达自己相信“科学的尽头是神学”，真是雷到我了，然后半小时不到他就挂了，把他科学家身份换成神父也不违和啊； 唯一的人类反派他的身份是行星地质学家，结果上火星后也没表现出他的专业能力，唉； 这片放二十多年前或许还算不错的科幻片，现在看缺陷太多了。 PS：小时候在《我们爱科学》上看过这部电影的介绍，对核弹解冻火星和地衣这两个概念印象很深
谷子和季节2011-03-04 20:29:21
弱智的剧情中竟然穿插了一段狗血的爱情故事，两星纯粹是给效果的
曾记否2012-08-19 02:10:56
虽然是老片子，但看起来还不错，特效比较真实。导演细节处理的很好，解释了人工重力，有诚意，不像很多片子上来再小的飞船都有重力，纯粹胡诌。另外，老片子一般剧情都很完整，故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型，毫无咀嚼感，过目就忘。
goldenday2011-09-10 13:51:45
还可以吧这片，能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气，后面精彩场面有点少。
李湘2013-01-31 21:00:43
看的过程中，我一直以为他们降落的地方不是火星而是地球的某个角落。哈哈哈哈。居然空气那么充足。最后变成了人跟机器狗的对决。
书中仙2011-12-03 09:11:32
是不是所有小时候看过的电影不论好赖都会多一星啊？
hidcenxi2010-07-21 17:04:39
还算不错了~ 原来小时候看过的一下子死一片虫子就是这部电影。 而且那根本不是炸弹只是焊枪。
Cammilla2014-05-14 15:46:44
男主获得许多人生中第一次的经验：第一次感受缺氧状态，第一次在火星上方便，第一次看到火星生物，第一次战胜人工智能，第一次在太空飞船上KISS。。。老片子跟最近看的科幻不一样，人类靠克夫自身的弱点和困境成为牛叉，不一定非要战胜个把牛叉外星人。
习习龙卷风2009-08-27 08:58:12
看了中央台的介绍才看的，不得不承认，座位我党的口舌，央视的品味的确和我党保持着高度一致
恺撒2012-04-29 01:56:31
非常好。别让差评让你错过了这部好电影。
Meow_see good2013-11-22 21:07:54
视效和剧情一样渣，注定是时间的殉葬品！惊悚比不上《异形》，细节比不上同年的《火星任务》，还是《2001太空漫游》的梗，发了疯的机器人真的没什么意思！
苦果2012-10-20 16:27:36
虽说方基默和塞兹莫尔这对盗火线里的老搭档我很喜欢，不过这破电影还是不值一看啊。整个就是演怎么逃脱，怎么活命，穿插一点点小科学，还有无聊的上帝纠缠始终
O型血2018-10-24 20:03:52
海报、演员不好看https://www.bilibili.com/video/av10609335人类移居火星，宇航员求自保竟杀死同类https://www.bilibili.com/video/BV1Kx411x7bW
小有™2011-06-15 20:16:37
好久以前看的科幻片了，完全记不得剧情，什么时候再看一遍。
Guzzlord2013-12-24 21:17:49
很好的视角，挺讽刺的，要做探索的先驱机器人Amee反过来游击猎杀组员不亦乐乎，以为只有水藻能造氧反而有更厉害造氧什么都干掉的昆虫，兴许还是地球的救星
蛞蝓杂烩饭2013-02-08 12:43:01
"I think you should wear a bra.“ 私以为凯瑞-安·莫斯最美的地方是她的嘴；有些人的声音销魂她的声音则是”镇魂“。演的不错，特效也不错。我现在发现，科幻片不一定需要有多好的剧本。其他地方做好了，也能让观众enjoy a breathtaking ride。
Sunman2011-11-25 17:31:59
创意矮人一截，影像稍逊风骚，卡司望尘莫及，如果火星探险题材仅此一家，那还有望成为火星迷们的至宝，可惜还有《火星任务》，本片也只得徒发“既生瑜何生亮”的感叹了。
尘2023-11-25 23:20:31
整体来说中规中矩，类型片该有的元素大体都具备，太阳风暴、设备故障、降落偏航、根据地被毁…队友信任危机、机器失控、新物种灾难，但仔细一想却找不到重点在哪，流水线一般走了个过程。而且几个角色的设定根本没发挥作用，首席科学官挂的最早，还有那个被推下崖的也是个什么专家，与剧情的契合度过低。配乐意外的出彩，是加分项。
seethesun2024-02-23 13:14:51
地球要完蛋了，人类要移居火星。头去是炸了火星的北极产生了水和二氧化碳，然后扔到火星上藻类的种子，用来产生氧气。可是过了段时间，火星表面又都枯黄一片了，派出了火星一号去看是什么情况。这一队人，船长是女的，别的全是男的。到了火星发现，有氧气，含量低，像在高原上，但是看不到藻类的影子。登陆过程中，自由落体下来的，把他们的最大助力，也是唯一的助力，海军给的机器人的战斗模式激活了，他们成了目标。火星的那些虫子，我看着很像臭椿树上的那种，吃了藻类产生了氧气，关键是它们还爱吃血，已经吃了两个队员了。只剩下和船长有一腿的工程师，有戏。盖勒特血赚啊，他弄死了机器狗，拿到了它的电池回到了飞船上，这6个月的时间，不够船长生娃娃，怀孕肯定是没问题了。又成英雄，又得命和美人，美滋滋。
kylegun2013-08-24 00:09:11
比同期那部看见外星人大脸啥的《火星任务》要好很多。太阳耀斑的伽玛射线闪光，损坏失常的杀人机器，吃人萤火虫，发疯队友……科研考察有风险，f#ck the planet。最后一段营救让人想起FF8来，加一星。就是男女主角的感情戏看得不太舒服啊
★冰凌宫★2011-04-19 04:20:39
其实还行，没想象的那么糟糕，特效是很假，而且就看那跟狂派似的机器狗在那耍了，一开始没什么意思，到中部还可以，火星那种荒凉，空旷，死亡感表现的不错，小细节是有的，但讨厌这种排除式剧情！
沉寂的往事2023-03-21 23:25:55
这和当年50年代那些b级片有何分别，连调子都一摸一样。看来如果有一部好片一部不好片要看，还是要先看不好片，否则就是如坐针毡。不过滚石的《19th nervous breakdown》是很喜欢的，再那个语境里唱太好玩了，真是无处不在的滚石…男女主角一是老想着Trinity，二老想着《Top Gun》…
李靖秦2013-12-07 20:43:12
科幻片啊，拍的跟怪兽片似的，一个接一个挂掉，还不如干脆就真拍成怪兽片，就弄几个破虫子算怎么回事啊，既然虫子都有了，别的生物呢？总之各种期望都落空。
安德2010-07-31 17:27:36
这个好像是我看过的，好像最后在火星上点了个烟头放了个大烟火的狗血科幻片
厦门雷少2016-05-31 07:40:46
好故事。太空细节不如同时期的《Mission to Mars》.
芯灬晴2021-01-07 16:30:31
太几把扯了，一帮承载地球未来的人，遇到点事就开始内讧？下了登陆舱竟然把导航机器人忘了？导航机器人会伤害人类？废话连篇的剧情？别侮辱人类OK？
CQB2412018-11-28 13:43:47
扣人心弦。难得没有YY外星人，比较写实，与《火星任务》不同风格且不相伯仲。在豆瓣属于被低估的科幻片，正常分数应该在7.5左右。科幻迷千万别错过
韩少2017-06-16 22:53:30
给我印象最深的当属片中的机器狗。科幻与科学之间真的是有亲密传承啊，看看现在（2017）谷歌最新装载了平衡系统的机器狗，还有负重机器人，再加上已是世界围棋第一的AI（人工智能）阿尔法狗（深度自主学习功能），和这货何其相似。本片17年后，种种集大成的黑科技，眼看就能应用在现实中的火星登陆上。
十一月的雨2020-03-23 08:30:55
2000年出现的两部关于火星的科幻电影：一部是德帕尔玛的《火星任务》，入选了当年法国电影手册十大佳片；另一部就是《红色星球》。后者在印象中也算是不错的娱乐作品。
一本正经天天添2011-10-25 23:16:32
2000年的老片了，当时看感觉挺紧张
son472013-05-06 23:10:05
从头扯淡到尾的片子，除了那个机器人还有点儿意思，其他设定简直是弱智。哦，还有崔妮蒂是本片女主，大胸妹子养眼。方寂寞还是一副弱智的样子，很符合本片基调。没了，真的，迷失太空这种烂片都比这片子好。
去那里2017-09-03 08:07:47
地球垂危。核爆火星冰层产生二氧化碳，温室效应气温上升发射藻类去火星繁殖产生氧气。太阳风暴摧毁太空船部件要紧急提前发射登陆舱登陆。打了一拳队友而且不慎堕崖。军用机械狗失控。氧气耗尽时发现火星可以呼吸。3个人但宇宙号只能载2人。某线虫吃水藻也吃人，也会制造氧气。线虫可能挽留地球。
yokodashfoud2013-05-20 23:09:00
西蒙叔那个角色的尿性俺就知道他要惨死啊，但是要不要这么惨………………前面大半太罗嗦，后面结尾太仓促，还硬插了段爱情戏进去= =不过看在当年还没发胖的方鸡摸的份上也要给个三星